마침내 쌀 관세화 유예협상에 대한 비준동의안이 국회 본회의를 통과했다.
찬성 139표, 반대 61표, 기권 23표다. 의사당에서는 찬성 의원들과 반대 의원들 간의 격렬한 몸싸움이 있었고, 침묵 시위도 벌어졌다.
쌀 시장 개방은 대세다. 특히 대외 지향적 경제구조를 가진 우리로서는 어떤 식으로든지 수용할 수 밖에 없다. 그러나 이번 국회 비준에 찬성하는 쪽이나 반대하는 측이나 모두 ‘농민과 농업을 위해서’라고 강조했다.
|
11월 23일 열린 국회 본회의에서 김원기 국회의장이 쌀 협상 비준 동의안의 가결을 선언하는 순간. 민주노동당 의원(가운데 발언대)과 민주당 의원들(앞줄)이 구호를 외치거나 종이 펼침막을 들어 보이며 거세게 항의하고 있다. (연합뉴스) |
찬성 139표, 반대 61표, 기권 23표다. 의사당에서는 찬성 의원들과 반대 의원들 간의 격렬한 몸싸움이 있었고, 침묵 시위도 벌어졌다.
국회 밖에서는 농민과 농민단체들의 거센 항의가 끊이지 않았다. 이를 보는 국민들은 쌀 시장 개방이 가져올 식탁의 변화에 관심을 쏟으면서도 더욱 큰 어려움을 겪게 될 농민들 생각에 그저 착잡하기만 하다.
당장 내년 3월부터 집 근처 슈퍼 등에서 미국 쌀, 일본 쌀, 중국 쌀 등을 살 수가 있다. 값은 국내 산보다 싸면 쌌지 비싸지는 않다.
품질도 우리 것에 비해 떨어지지 않는다. 우리 식탁을 외국산 농ㆍ수ㆍ축산물이 점령한 것은 이미 오래됐다. 이제는 밥도 예외가 아니게 됐다.
|
쌀 협상안 국회 비준에 반대하며 11월 21일 오후 서울 여의도 청소년 광장에서 집회를 가진 농민단체 회원ㄷ르이 경찰에 제지를 당하자 한 농민이 절규하고 있다. |
그것이 농민들을 더 화나게 한다. 말로만 그렇지 실제 행동은 전혀 그렇기 않기 때문이다. 우리와 비슷한 형편의 다른 나라가 어떻게 해 왔는지를 보면 더욱 그렇다.
이제는 과연 무엇이 우리 농업의 경쟁력을 높일 수 있는 길인지를 진지하게 생각해야 한다. 아니, 생각만 할 것이 아니라 실천에 옮겨야 한다.
10년 전 우루과이라운드(UR) 때를 돌아보면 지금과 너무 흡사하다. 농업 경쟁력을 높인다며 엄청난 돈을 쏟아 부었지만 결과는 실망, 그 자체다.
우리에게 주어진 시간은 너무 짧고, 할 일은 너무 많다. 정치권 정부 농민 등 모두가 정신을 바짝 차려야 한다. 그렇지 않으면 우리 농업의 살 길은 없다는 것을 이번 사태는 말하고 있다.
이상호 편집위원 shlee@hk.co.kr