“이번엔 별 문제 없이 통과하겠지…”
김석수 총리 지명자에 대한 인사청문회의 임명동의안 표결 처리가 10월5일로 다가오면서 정치권에서는 3번째 청문회에 대한 낙관론이 확산되고 있다. 앞선 두 명의 전임 지명자에 비해 제기된 의혹이 적은 데다 도덕성을 의심할 만한 ‘결정적 하자’도 없어 여야가 김 총리 지명자의 인준안 통과에 대한 사전조율을 마쳤다는 소문까지 무성하다.
오랜 법관 생활과 변호사, 대기업 사외이사 등을 거친 김 총리 지명자의 국정수행 능력과 도덕성 등에 대한 평가는 차치하더라도 그가 제출한 재산등록신고서를 보면 금융자산 10억원 대의 ‘강남 큰 부자’는 아니지만 ‘중간 부자’ 이상이라는 점이 우선 눈에 띈다.
한 해 변호사 수임료 1억1,000만~1억5,000만원에다 삼성전자 사외이사 수입(1999년까지 월 250만원, 이후 월 350만원)과 저축예금(3억600만원)이자 수입 등을 감안하면 그의 연간 소득은 1억6,000만원 대에 이른다.
여기에 강남 최고의 노른자위로 꼽히는 도곡동 고급아파트 타워팰리스(사외이사로 활동한 회사의 계열사가 분양) 68평형을 7억원에 분양 받았는데, 현재 12억원 대를 호가해 3년 만에 5억원의 프리미엄이 붙는 부동산 투자의 묘미를 맛보기도 했다.
그는 또 웬만한 ‘강남 부자’들 처럼 골프회원권(초기구입가 1억3,100만원)을 갖고 있다. 그러나 전임 지명자들과는 달리 부동산 투기 의혹은 아직 나오지 않았다. 대법관 퇴직 직전인 1997년 초와 비교하면 그의 재산(본인과 가족 명의)은 5년 만에 총액 기준으로 16억200만원이 늘었다.
개인 명의의 재산만을 놓고 보면 변호사 개업 후 연 평균 1억2,000만원씩 불어난 셈이다. 2남1녀 자녀들(각각 평균 예금잔고 3억원)의 재산 증식은 굳이 언급할 필요가 없다. 부자들의 공통적인 관심은 상속ㆍ증여에 대한 절세방법이기 때문이다.
총리실의 한 관계자는 “웬만한 50대 강남 거주 정ㆍ관ㆍ재ㆍ학계 관계자들 치고 80년대 부동산 투기 열풍에 한 번 정도 마음이 흔들리지 않은 사람이 있었는지 묻고 싶다”며 “요즘 같이 ‘부~자되세요’가 덕담인 세상에 재산 증식에 ‘불감’한 인물을 찾는 것이 솔직히 더 어려운 상황”이라고 토로했다.
과연 ‘강남부자’도 재상에 오르는 신화가 김 총리 지명자에 의해 쓰여질 수 있을 지 관심이 고조된다.
입력시간 2002/10/04 11:23
장학만 local@hk.co.kr